西安作为国内高速发展地区,出国留学深造的需求很旺盛,很多同学录到了非常的好的世界知名大学,童鞋们对留学的需求也越来越趋向理性化,更加多同学会以职业规划的角度理性选择自已专业方向,而类似的个性化需求则对出国留学机构有了更高的要求。国内留学市场竞争很激列,市场也逐步成熟,各家留学中介机构都有着自身优势和特点,在众多的留学中介中,我们应该如何做选择?到底要重视哪些细节呢?
提供留学规划、院校申请、签证办理、行前指导、升学转学、就业移民咨询服务等一系列服务,主做国家含括:英、美、澳、加、欧洲、亚洲等多个国家。主要业务还是在语培上,留学业务发展特别快,覆盖全球多个国家。业务牵涉范围较广,且是语言培训起家,做单一国家留学的团队专业度相对一般。顾问一般先了解申请者的背景条件,会讲解一下申请方向,推荐学校并对推荐的每个学校情况做到详细的描述,这个问题比较专业。同时可以拿出较多的数据来展现自家的优势。就是顾问人数不少,能力水平不一的情况下比较难做判断,新咨询师的比例又相对较大,大家伙需要留意筛选。
机构市场评价:留学行业内知名品牌,语陪起家,量贩式流水线申请服务曾经一度抢占了大量市场份额,但因为模式的老化,缺乏对留学业务团队持续升级的动力,近几年业绩下滑特别很明显。同时,主做中低端申请的策略难以打开发展局面,近年几乎未出高端offer。
英美澳加能力比较强西安美缝哪家好,还创立欧亚等十好几个国家以及小语种国家留学,因为创立的部门多,重点就不是非常突出,基本属于大而全但不追求做精的状况。顾问团队极度庞大,有的顾问老师有海外背景,对留学申请的要求与细节掌握度较高。但因为人员流动性大,导致顾问普遍从业时间较短,离职率也是行业内偏高。整体而言对客户的问题处理的效率还是很好的。
机构市场评价:金吉列是国内子公司最多的一家中介,基本都是直营的模式。其实不少大中介在二三线城市都做不到直营,只是挂名运营,没有统一管理的。不过金吉列在北上广等一线大城市的优势就不太明显了,大城市机构竟争相当激烈,申请实力、专业能力、口碑西安美缝公司、服务水平这些一个比一个强,以中低端申请擅长的金吉列自然没有了优势,但是在一些二、三线城市,金吉列的市场占有率现在还是不错的。
主要就做美国西安美缝哪家好,也开办有英澳业务,美国顾问老师团队能力相对最强,美国高端历史案例最多的中介机构之一。名校申请还是有肯定能力的,咨询师专业性业界评价也特别的高。整体发展比较缓慢,有海外相关背景的老顾问也基本在半数以上,顾问老师还要负责后期申请,责任心较强,稳定性还可以。顾问老师全程负责,一直带到学生离境,后续有境外导师辅导文书,背提导师一对一指导Paper与科研项目。总部在美国,可以介绍境外学长学姐,亦可以提供课程辅导和学术报告辅导。
机构市场评价:美国名校申请成功率高,低分高录经验丰富;注意文书写作质量,有专门的检测系统。背景提升实力很强,顾问老师很多有海外相关背景,按学科分组有学科针对性,个性化申请较强。但真正有经验的顾问老师工作量都比较大,新客户需要提前预约。
澳际自然是澳洲留学能力是比较有名气的,为了争夺更加多市场份额,机构也开设其他的主流留学国家业务,总归的说,大多数主流留学国家基本都有,但做的最好的还是澳洲本土留学业务。销售性质的团队,机构对顾问老师业绩的考察特紧,顾问压力都很大,后期带的学生数量也不少,时常会出来签约后长时间无人联络的情况,这个问题需要在咨询的时候做一下了解。
机构市场评价:老牌大中介,做澳大利亚留学时间相当长了,专业度没有问题,实力也不容小觑,的国家能力较弱,文书质量有待提高。机构大,合作院校也是最多的,过分的诱导学生定校的问题时有发生,建议多方了解。
主做赴美留学,对美国留学有相当的经验,顾问专业能力是不错的,不过文书方面是硬伤,主要原因是后期没有开设高端文书老师,现有的留学文书水平也只能满足于普通申请,这也是他们家机构在网上受到最多吐槽的点了。留学顾问总人数不多,但顾问老师专业讲解有条理,着装统一专业性较强,不过业务范围过于单一,比较难满足不同需求的个性化申请西安美缝哪家好。
机构市场评价:他们家以美国业务为主,做的案例很多,以美本、预科占绝大部分的。但是有网友反映负责接待的顾问老师都太年轻太新了,专业性很一般,销售性质又特别强,多咨询一些问题不签合约态度就变得不太好,感觉特别强势。建议还是先打电话问一声。
主营英国项目,相比而言,英澳的高校资源是最多的,英国部顾问老师人数也是全公司最多的,顾问销售经验很好,国家业务相对就就一般了。顾问老师整体人数不多,老顾问老师也较少,但稳定性尚可。机构近年来发展较为稳定,顾问老师团队梳理工作经验和年限还可以。
机构市场评价:在业界已有十几年的运营历史,基本算是一个比较老牌的咨询公司了。规模比较适中,顾问经验还是比较丰富的,公司有多年的教育服务经历,对青少年教育及帮助学生个性化的发展有独到见解。
主要业务还是语言培训,留学总体而言做的一般,英美澳加各个国家咨询都有开展,境外院校资源较少,擅长国别方面并无很显然偏向。留学业务毕竟不是该机构主营的业务,留学团队也只好满足一般性的传统申请服务,顾问整体专业度不高,较少的业务量也影响顾问自身的提高。
机构市场评价:老牌中介公司。申请英国与澳洲留学方面实力还是很好的。但有部分网友总结经验说,他们家有相关留学经验的老师比较少,大多数是国内普通大学毕业,很多顾问对海外留学生活情况不是很了解,最好在咨询的时候跟有关的顾问沟通清楚,对比一下比较好。
以赴美留学起家,早期以中低端申请与批量化模式打出较好的市场口碑,但历年来由于机构的老化过份严重,整体办理实力在激列的竞争环境下巳无优势,整体业务量下滑很严重。此外,机构英澳等国业务现在也有开设。顾问服务态度非常好,标准着装,能够比较专业的回答客户提出的问题。但相对同级机构,顾问老师业务水平比较一般,机构对顾问老师团队专业化培训很少,甚至于会存在新人直接上岗的情况。
机构市场评价:学美在留学市场做的还是不错的,但被诟病最多的可能会还是后期的服务的问题,由于公司管理层变动频繁,由上至下管理混乱,跨地区远程协作问题重重,顾问签订合同后还必须要跨地域与文案联系方案,整体效率得不到改善,也影响了客户的体验,后续很多服务都跟不上咸阳瓷砖美缝,客诉基本都从后期来的。
主流国家都有开办业务,以英美普通申请居多,高端申请很少有名校offer出现。但机构毕竞是以语言培训为重点,留学业务仍然是附属产品,为满足语陪客户的需求,大部分的国家业务服务都可以提供。因为核心业务方向的原因,留学业务流程不是很完善,顾问老师相关背景与申请能力也得不到应有的重视,顾问老师业绩不是很稳定,真正有能力的顾问比较难留下。
机构市场评价:与很多语陪起家转战咨询公司业务的公司类似,留学中介业务毕竟不是主营业务,现有的客户资源希望得以利用,食之无味,又弃之可惜,缺乏深植留学业务的动力,业绩平平,也很难吸引到留学行业内有能力的顾问加入,一般化的申请还是胜任的,高端申请建议还是要多家对比一下再决定。
办理国别特多,英国、美国、澳洲、加拿大等主流国别做的相对好一些,属于大而全的中介公司,绝大部分国别是挂靠的形式,实力有些好坏掺杂。整体顾问数量较少,业务范围也比较窄。机构经历过比较大的人事变动,也是以新人为主的状况,当前整体稳定性还可以,建议咨询的时候多考察一下咨询师的专业能力。
机构市场评价:老牌咨询机构,留学团队创立的时间非常早了,业务也很成熟,有一批有能力的顾问。但是初步是打着教育局的旗号招生,实质完全是私人企业行为。机构的规模比较大,人员配备比较齐全,但公司挂靠现象严重,各地分支机构也完全自负盈亏,对顾问和后续流程没有系统的管理,咨询的时候需当心辨认。返回搜狐,查看更多西安瓷砖美缝工作室!西安环氧彩砂价格西安除甲醛工作室